首頁 > 基金 > 正文

法院｜天津薊州區(qū)法院公開審理并宣判一起拒不執(zhí)行法院判決案

2023-05-31 07:57:34來源：民主與法制網(wǎng)  


(相關(guān)資料圖)

民主與法制網(wǎng)訊（記者李曉玲 通訊員頓繼昌）日前，天津市薊州區(qū)人民法院公開審理并當(dāng)庭宣判一起拒不執(zhí)行判決、裁定罪案件。

據(jù)悉，2018年3月至2019年3月初期間，張某與王某、李某曾合伙經(jīng)營二手車買賣業(yè)務(wù)。根據(jù)三方口頭合伙協(xié)議約定，購入車輛的方式為個人或合伙出資，車輛售出后返還購車款，利潤從差價和補貼等方式獲取。2018年12月，張某自己出資14萬余元從北京市購買一輛大貨車，并將該車輛過戶到自己名下。2019年3月李某將該車賣予他人，并訂立買賣協(xié)議，車款由被告王某收取。張某起訴王某、李某，要求返還其購車款14萬余元。

薊州區(qū)法院判決被告王某、李某返還張某車輛購置款14萬余元。王某、李某提出上訴，二審法院維持原判。因二被告未按照判決書規(guī)定履行義務(wù)，2021年7月，張某向薊州區(qū)法院申請強制執(zhí)行。被申請人王某、李某被薊州法院列為被執(zhí)行人。后王某、李某未報告財產(chǎn)且未按期履行法律文書確定的義務(wù)，有工資卻不償還法院判決款項，而是將大部分用于償還其個人借款，存在有履行能力而拒不履行的行為。

法院經(jīng)審理認為，被告人王某、李某有能力履行而拒不履行已生效的法院判決，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪，應(yīng)依法懲處。被告人王某、李某接公安機關(guān)電話傳喚后主動到案并如實供述自己的罪行，是自首，且自愿認罪認罰，依法予以從輕處罰。二被告人履行完成全部執(zhí)行款項，并取得申請執(zhí)行人諒解，酌情予以從輕處罰。判決被告人王某、李某犯拒不執(zhí)行判決罪，判處拘役三個月，緩刑四個月。在緩刑考驗期限內(nèi)，依法實行社區(qū)矯正。

來源：民主與法制網(wǎng)

編輯：蔡    斐

審核：田    雄

關(guān)鍵詞：

責(zé)任編輯：hnmd003

相關(guān)閱讀

推薦閱讀