德國法院駁回對諾基亞的專利訴訟 OPPO 回應(yīng)：后續(xù)還有進(jìn)一步審理

2023-07-04 09:21:55來源：ZAKER科技

7 月 3 日，諾基亞與 OPPO 之間曠日持久的專利侵權(quán)案有了新進(jìn)展。

諾基亞方面提供給《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者的一份資料顯示，德國曼海姆法院于當(dāng)?shù)貢r(shí)間 6 月 27 日（周二）就 OPPO 的一項(xiàng)專利（EP3672346B1）舉行庭審，并于庭審結(jié)束后立即宣布判決，駁回了 OPPO 對諾基亞的訴訟，理由為諾基亞的產(chǎn)品并未侵犯該專利。OPPO 須支付本案的法定費(fèi)用。

【資料圖】

諾基亞方面表示：" 自 2021 年以來，OPPO 針對諾基亞主張了 8 項(xiàng)自己的專利侵權(quán)，其中 7 個(gè)案件被判定為專利不具備有效性的意見 / 結(jié)果或?qū)υ搶＠粯?gòu)成侵權(quán)，還有一個(gè)案件尚待判決結(jié)果。在此期間，諾基亞已在德國、荷蘭和巴西分別取得禁令與初步禁令，并在英國獲得了有利判決。OPPO 缺乏勝訴的事實(shí)也展現(xiàn)出其過度聲明（over-declaration）以及專利組合的薄弱。"

針對上述訴訟情況，OPPO 方面對記者回應(yīng)稱：" 諾基亞試圖以大規(guī)模訴訟迫使 OPPO 接受不合理的高額專利許可費(fèi)，OPPO 隨后被迫在中國和歐洲對諾基亞提起反訴，目前 OPPO 在歐洲起訴諾基亞的專利案件共有 11 起。6 月 27 日，德國曼海姆法院關(guān)于 EP3672346B1 專利的判決僅僅是其中之一。OPPO 在歐洲起訴諾基亞的一部分專利目前收到了歐洲專利局和法院關(guān)于有效性的初步意見，但后續(xù)還有進(jìn)一步的審理程序，這些專利的有效性尚無最終結(jié)論。"

雙方在全球范圍內(nèi)開啟專利大戰(zhàn)

歐洲是一個(gè)極其重視專利的地區(qū)，專利訴訟大戰(zhàn)也是不斷上演。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前，諾基亞在全球 12 個(gè)國家對 OPPO 提起訴訟，累計(jì)案件超過 100 起。僅在德國，雙方的專利交叉起訴就多達(dá)十?dāng)?shù)個(gè)，其中，諾基亞方面對 OPPO 發(fā)起了 30 多起訴訟。隨后，OPPO 也于 2021 年 8 月在德國發(fā)起針對諾基亞的若干訴訟。

圖片來源：每經(jīng)資料圖

諾基亞發(fā)起訴訟的原因是，2021 年 6 月，諾基亞與 OPPO 之間的專利許可協(xié)議到期，雙方未能就新的 5G 專利許可協(xié)議的談判達(dá)成一致。

雖然諾基亞已在英國、法國、中國、印尼等地提起訴訟，但截至目前，其在德國的訴訟判決影響較大—— OPPO 自去年以來清空了其在德國的官方網(wǎng)站。

此外，針對諾基亞認(rèn)為的 OPPO" 缺乏勝訴的事實(shí) " 的說法，OPPO 方面并不認(rèn)可。" 截至目前，諾基亞在德國起訴 OPPO 的 14 件專利中，已有 8 件因有效性問題被法院判定案件中止，有 1 件被判定無效，有 2 件被判定不侵權(quán)。此外，諾基亞還有多件專利在歐洲、中國專利局被認(rèn)定無效。諾基亞在印尼起訴 OPPO 的 5 個(gè)專利案件也已全部被當(dāng)?shù)胤ㄔ厚g回，并判決諾基亞承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用，諾基亞的上訴也被印尼最高法院駁回。"

2022 年 9 月 7 日，中國最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭就 OPPO 訴諾基亞全球許可費(fèi)爭議作出管轄權(quán)終審裁定，駁回諾基亞的上訴請求，維持了重慶市第一中級人民法院作出的一審裁定。這是繼 OPPO 夏普案之后，中國最高司法機(jī)關(guān)再次明確中國法院對 SEP 全球許可費(fèi)爭議的管轄權(quán)，同時(shí)也是我國最高司法機(jī)關(guān)首次就 5G 全球許可爭議表明立場。

暫且不論 OPPO、諾基亞所持有的專利孰優(yōu)孰劣，但在打?qū)＠謾?quán)官司上，OPPO 也積累了一些經(jīng)驗(yàn)。此前，夏普在德國慕尼黑、日本東京等地提起訴訟，稱 OPPO 侵犯了其手機(jī)通信技術(shù)相關(guān)的專利，OPPO 反訴夏普侵犯其閃充技術(shù)專利，同時(shí)向深圳市中級人民法院起訴夏普違反 FRAND 原則。最終，OPPO 與夏普和解，與其達(dá)成交叉許可協(xié)議。

專利費(fèi)用成訴訟爭議焦點(diǎn)

據(jù)了解，諾基亞與 OPPO 專利大戰(zhàn)爭議的焦點(diǎn)在于 " 專利費(fèi)用 " 問題。

OPPO 稱："OPPO 倡導(dǎo)以友好協(xié)商的方式解決許可人和被許可人之間的知識產(chǎn)權(quán)爭議，互相尊重專利價(jià)值，但 OPPO 堅(jiān)決反對專利不合理高價(jià)收費(fèi)，堅(jiān)決反對以訴訟脅迫被許可人談判和接受不合理高價(jià)許可費(fèi)的惡意行為。OPPO 同樣尊重諾基亞的知識產(chǎn)權(quán)，并在 2018 年曾經(jīng)與其簽署過全球?qū)＠徊嬖S可協(xié)議，但諾基亞目前主張的過高專利許可費(fèi)明顯與其專利實(shí)力并不相符，我們呼吁諾基亞回歸到理性收費(fèi)的道路上來。OPPO 愿意與諾基亞共同努力，通過友好協(xié)商方式解決雙方的專利費(fèi)爭議。"

而諾基亞則認(rèn)為，其收費(fèi)為 " 公平合理的報(bào)價(jià) "。對于諾基亞對 OPPO 的具體收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)問題，記者聯(lián)系諾基亞相關(guān)方了解情況，但截至發(fā)稿，尚未獲得回應(yīng)。

圖片來源：每經(jīng)資料圖

通信行業(yè)是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化程度非常高的行業(yè)，而標(biāo)準(zhǔn)必要專利 ( SEP ) 是實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)時(shí)必不可少的專利，但對于具體的專利收費(fèi)問題，行業(yè)中卻沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，但要求秉持 "FRAND（公平、合理和無歧視）" 原則。

從全行業(yè)來看，愛立信對 5G 多模手機(jī)的專利費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)主要根據(jù)手機(jī)銷售價(jià)格不同而有所調(diào)整，專利費(fèi)用在每臺 2.5 美元到 5 美元之間；諾基亞在 2018 年表示，5G SEP 組合的許可費(fèi)上限為每臺設(shè)備 3 歐元；華為對單臺手機(jī)專利許可費(fèi)的上限為 2.5 美元，并提供適用于手機(jī)售價(jià)的合理百分比費(fèi)率。

諾基亞收費(fèi)的底氣源于其龐大的專利組合。自 2000 年以來，諾基亞投入超過 1400 億歐元進(jìn)行專利研發(fā)，其專利組合包含約 20000 個(gè)專利族，其中 5G 相關(guān)專利族數(shù)量達(dá) 5500 個(gè)以上。近日，諾基亞還宣布與 Apple 簽署新的專利交叉許可協(xié)議，該協(xié)議將取代 2023 年底到期的現(xiàn)有協(xié)議。

在專利方面，OPPO 近年來也開始逐漸積累。OPPO 介紹稱：" 截至 2023 年 3 月 31 日，OPPO 全球?qū)＠暾埩砍^ 90000 件，全球授權(quán)數(shù)量超過 46000 件。目前，OPPO 已在全球范圍內(nèi) 40 多個(gè)國家及區(qū)域布局專利。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2022 年，OPPO 的中國發(fā)明專利授權(quán)量位列全球第 4 位，歐洲專利申請量位列中國專利權(quán)人第 2 位、全球第 17 位，美國專利授權(quán)量位列中國權(quán)利人第 4 位。"

關(guān)鍵詞：

責(zé)任編輯：hnmd003